“兒童漆”到底有沒有國家標準？沒有。
六一兒童節臨近，涂料行業關于“兒童漆”的話題再度升溫。
為什么說它是國內首部？因為迄今為止，涂料產品無論在國內還是國外，在分類方式上都還沒有“兒童涂料”或“兒童漆”這一類別，我國現在也沒出臺兒童涂料的相關標準或國家標準。換句話來說，“兒童漆”它是涂料企業根據市場需求創造出來的一個概念，只是還沒有被國家“正名”而已。
那兒童漆“國標”什么時候能出臺？這也是很多人比較關心的一個問題。涂料經記者從中國國家標準化管理委員會官網了解到，我國標準分為國家標準、行業標準、地方標準(DB)和企業標準(Q/)四級，其中，“國家標準”由國家標準化主管機構批準發布，年限一般為5年，且要走“提出、立項、起草、征求意見、審查、批準、出版、復審、廢止”這9個階段，有一套非常嚴格的制定流程。因此，兒童漆“國標”的出臺還需要很長一段時間。
“國標”不給力，市場卻早已先行。市場需求可以創造，有需求，才能創造供給，這是市場運作的基本法則。商場如戰場，弱者等待機會，強者創造機會。從2002年開始，富亞、美涂士、嘉寶莉等一批“先行者”，敢于“第一個吃螃蟹”，率先推出了“兒童漆”這一產品，并開始高頻率做廣告宣傳、終端推廣，為早期的“兒童漆”市場做了重要的鋪墊。
2004年，“米奇兒童漆”殺了進來。特別是2008年，華潤、多樂士這兩個大品牌的高調進入，更為原本群雄混戰的“兒童漆”市場來添一把火，隨后芬琳漆跟進。2009年，“健康蘋果兒童漆”殺入。到了2011年，“兒童漆”市場呈現一片繁榮，兒童漆市場品牌達到二三十家，同時，競爭也進入白熱化。
如今，十多年過去了，兒童漆市場品牌擴張大潮早已退去（嘉寶莉都出了五代了），目前國內兒童漆市場的競爭已由當年的群雄混戰、諸侯割據進入到了大小品牌同臺競技、魚龍混雜的紛擾時代，兒童漆品牌30~40家左右，市場容量4～5億元（貌似并沒有人們想象中的那么大），并且還有新的品牌在不斷的進入，欲分一杯羹，如經典（2014年）、大寶（2015年）等。
縱觀如今的國內兒童漆市場格局，既有像“嘉寶莉兒童漆”這樣的早期開拓者和目前領導者，也有像“多樂士全效兒童漆”、“華潤妙想兒童漆”這樣的中期殺入者和前三甲品牌，更有像“米奇兒童漆”、“健康蘋果兒童漆”這樣的專業兒童漆品牌，還有芬琳、富亞、PPG、雅士利、美涂士、巴德士、三棵樹、紫荊花、經典、中華制漆、華隆、鴻昌、皇朝、阿里大師、晨陽等市場有力爭奪者，也不能小看。
一方面，對廠家來說，兒童漆利潤普遍比普通油漆高，對消費者來說，他們非常關注且愿意花更高的價格購買；另一方面，由于沒有國家標準，行業不規范，“亂象”也隨之而來，特別是一家不法商家的進入，使得質量優劣無從辨別，產品價格高低懸殊，特別是相當一部分低檔兒童漆產品充斥著市場，更是不斷地考驗著消費者的“火眼金睛”。
10多年來，兒童漆的發展從默默無聞到群漆之冠，但與此同時，他也像沒有靠山的孩子一樣，日漸長大，年年遭遇“成長的煩惱”，“查無此類”、“概念炒作”“名不正言不順”“掛羊頭賣狗肉”等名號充斥著他，讓他很是受傷，沒有人為它“正名”。因此，這一細分市場亟待引導和規范，讓它回到良性發展的軌道上，還它一片“凈土”。
而本次，在“國家試點、上海示范”的上海市，兒童水性內墻涂料社團標準的誕生，無疑是我國在標準化制定上的一個突破。
這內容上看，這部兒童漆標準，根據兒童的特性和需求，以及著重考慮到兒童用房的裝飾性又兼顧安全性、環保型和可靠性的需求，在耐洗刷性(次)、耐污漬等物理性能、揮發性有機化合物含量(VOC)g/L、游離甲醛/(mg/kg)、六價鉻含量/(mg/kg)等化學性能上的特有量化指標都作出“史上最嚴格”的標準，里面所有的數據都要遠遠高于強制性國家、行業、地方的規定值。
可以說，該標準的實施是填補了國內兒童涂料相關標準的空缺的現狀，為消費者選擇兒童涂料的過程提供了依據和保障，問題是，現在上海是為兒童漆“正名”了？（出了地方標準），廣東以及其他省份（其他地方標準），涂料協會（行業標準）、甚至國家（國家標準）什么時候能為兒童漆“正名”呢？
“兒童漆不是兒戲”，兒童皮膚嬌嫩，抵抗力差，喜歡手抓口咬，喜歡睡覺（平均每天達12小時以上），如果居住環境受到污染，對每一個家庭的傷害將無法用金錢來衡量。因此，筆者希望，“正名”那一刻，就在不久的將來。
