中國新型涂料網訊：
日前，由中國建筑裝飾裝修材料協會硅藻泥分會、遼寧建材節能協會、吉林省硅藻泥協會、湖南硅藻泥協會四協會聯名上書工信部，要求廢止現行硅藻泥行業標準《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）。
聯名書指出，由冀志江本人主編、中國建筑材料聯合會生態建材分會制訂的《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）標準存在重大缺陷，已造成各地方質檢部門、各地企業之間、企業和消費者之間的爭議和矛盾。因此四協會正式上報到工信部，一致舉證說明，強烈要求廢除該標準，重新修訂新標準，同時對冀志江主編的《建筑室內涂裝材料用硅藻土技術要求》也提出了不予立項、廢止的要求。
原文摘錄如下：
1、對《建筑室內涂裝材料用硅藻土技術要求》（申報號JCCPZT1037-2015）不予立項。
2、對與《建筑室內涂裝材料用硅藻土技術要求》（申報號JCCPZT1037-2015）嚴重沖突的建材行業標準《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）進行廢止。
3、對與《建筑室內涂裝材料用硅藻土技術要求》（申報號JCCPZT1037-2015）嚴重沖突的《水性硅藻液態內墻涂料（立項號2014-1149T-HG）停止進行編制。
理由如下：
一、建材行業標準《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）中硅藻泥裝飾壁材的定義如下：硅藻泥裝飾壁材，以無機膠凝物質為主要粘結材料，硅藻材料為主要功能性填料，配制的干粉狀內墻裝飾涂覆材料。《建筑室內涂裝材料用硅藻土技術要求》（申報號JCCPZT1037-2015），水性硅藻液態內墻涂料（計劃號2014-1149T-HG，工業和信息化部2014年第三批行業標準制修訂計劃，二0一四年九月）這三個標準的概念相同，都是對建筑室內涂裝材料（或叫內墻裝飾涂覆材料、內墻涂料）中硅藻土含量進行技術規定，檢測項目相同，檢驗方法雷同，不知為何重復多次簡單變化名稱和內容立項。
《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）規定：本標準適用于含有硅藻材料的干粉狀內墻裝飾涂覆材料。該標準在一般技術要求中規定：硅藻材料成份為可檢出�！督ㄖ覂韧垦b材料用硅藻土技術要求》立項題目即為建筑室內涂裝材料，同時要規定硅藻土技術要求。水性硅藻液態內墻涂料（立項號2014-1149T-HG）從立項題目上，與上面提到的兩個標準在內容上有明顯重合。如果這三個標準出臺勢必造成行業內更大的概念混亂，同時，一個單位申請這樣完全重合的標準立項，他們的目的究竟是什么？
《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）中規定，硅藻泥裝飾壁材，以無機膠凝物質為主要粘結材料，硅藻材料為主要功能性填料，配制的干粉狀內墻裝飾涂覆材料。既然硅藻材料為主要功能性填料，居然把硅藻材料成份的技術指標定義為可檢出。同時規定了以無機膠凝物質為主要粘結材料。該標準實施日期為2013年9月1日。在實施不到1年半（僅僅17個月），該標準即提出了修訂。貴單位公示的申報號為JCCPXT0396-2015，2015年第一季度行業標準制定修訂計劃（征求意見稿），時間為2015年2月。此次修訂時間距離發布實施日期的時間，不到一年半，在此過程中，由于此標準中把作為主要功能性填料的硅藻材料成份的技術指標定義為可檢出，嚴重干擾了市場的產品質量，造成我國硅藻泥行業的混亂，而且編制組在不同場合以建材行業環境友好與有益健康建筑材料標準化技術委員會、中國建筑材料聯合會生態建材分會、中國建筑材料科學研究總院的名義打著標準主編單位的旗號，大肆宣傳，發放各種名目的證書，前后涉及司法訴訟兩起，分別為青島泉佳美硅藻泥科技有限公司訴侵權案，山西經銷商親屬以施工該公司硅藻泥后患上白血病為由訴吉林省綠森林硅藻新型材料有限公司案，這兩個司法訴訟案均與該標準中規定“可檢出和以無機膠凝物質為主要粘接材料”有關，這兩個司法訴訟均涉及到這個標準，同時主編人員冀志江在這兩個司法訴訟過程中均聯合若干企業參與其中。根據工業和信息化部《行業標準制定管理暫行辦法》（2009年5月7日發布，工信廳科（2009）87號）第二十八條，當標準的技術內容不夠完善，在對標準的技術內容作少量修改或補充后，仍能符合當前科學技術水平、適應市場和行業發展的需要，可對標準內容進行修改。原標準《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）在對硅藻泥裝飾壁材主要功能性材料-硅藻材料的含量技術指標無法確定，檢測方法不成熟的狀態下發布，屬于該標準存在重大缺陷。對可檢出做出修訂，當屬于重大問題，不應列入修訂計劃。應廢止后重新制定。此標準發布之后，爭議之大，各地方質檢部門，各地企業之間，企業和消費者之間，引起的爭議和矛盾，前所未有（可見之于各種互聯網報道）。而且，主編專家更是以硅藻泥行業第一人自居，打壓業內企業，打電話或以短信、微信等各種手段干擾各級相關行業協會、各部門開展的旨在做好硅藻泥行業自律的工作，在公開場合誹謗各地方開展硅藻泥標準的工作。同時，根據近期《國務院關于印發深化標準化工作改革方案的通知》（國發〔2015〕13號）中規定的國務院標準化主管部門會同國務院各有關部門及地方政府標準化主管部門，對現行國家標準、行業標準、地方標準進行全面清理，集中開展滯后老化標準的復審和修訂，解決標準缺失、矛盾交叉等問題的要求，建議對《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）進行廢止。
同時建議對建材行業環境友好與有益健康建筑材料標準化技術委員會，除了開展標準化工作以外進行的各種商業活動進行調查，如果屬實，建議取締該委員會。
就以上意見，如貴單位要求核實和調查，我方將配合召開各種形式的有眾多業內企業、知名專家學者參加的座談會和專家論證會議，將社會各界對此事情的真實意見及時反饋給工信部。
據了解，《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）標準的歸口單位為建材行業環境友好與有益健康建筑材料標準化技術委員會，于2013年9月1日正式在上海發布實施。該標準規定，硅藻泥的原材料是以無機凝膠物質，即白水泥、白石灰、膩子粉為主要原料，以硅藻的成分“可檢出”作為各企業生產依據。
但該標準并未得到所有硅藻泥企業的認可與使用。青島泉佳美硅藻泥科技有限公司（簡稱“青島泉佳美”）董事長徐廉福認為，真正的硅藻泥必須是純天然的，PH值是中性，靠硅藻細胞殼壁來分解甲醛；而硅藻泥行業標準所描述的硅藻成分“可檢出”，實際上還添加了白水泥、膩子、膠粉、光觸媒等化學物質作為原材料。“這是一個非常低的標準。”
圍繞硅藻泥行業標準，青島泉佳美方面與中國建筑材料聯合會生態建材分會曾展開多輪論戰。隨著前述四家硅藻泥行業相關協會的加入，或將引發這一論戰的新一輪的爆發。
