巴菲特向股東解釋“我們為什么收購報紙”時說道，報紙給緊密的社區傳遞了綜合和可信賴的信息，加上明智的互聯網策略，報紙將會在長時間內保持競爭力。我們不認為，減少新聞內容或改變出版頻率會成功。其實，稀少的新聞報道將會一定導致稀少的讀者。目前有些城鎮報紙采用非每日出版的方式，在短期內可能會提高利潤，長期看注定會減少報紙的實用性。我們的目標是保持報紙刊載讀者感興趣的內容，并讓認為我們有價值的讀者適當付費，無論是實物報紙還是網上報紙。

由于互聯網的普及，人們已習慣從網上獲取信息。當越來越多的人把視線從報紙投向網絡，當人們手里的報紙換成手機或某種閱讀器時，報紙將以何種形態生存？目前大多數報紙的網絡版是免費的，讀者如果拋棄印刷版跑到網上，電子版會不會影響印刷版的銷量？紙質報紙是否還有其存在的價值？這劈頭而來的問題，引起了傳統媒體工作者的思考。

       最近，美國有百年歷史的《基督教科學箴言報》在官方網站宣布，從2009年4月起停止出版紙質日報，專注于制作網絡版報紙。當“版面縮小了一英寸半”的《紐約時報》面世時，《編輯和出版者》雜志高級編輯喬·斯特魯普也曾發出“今日縮小，明日消失”的焦慮。

       對此也不一定太過悲觀。紙質報紙未來不會走向衰亡，網絡將使傳統報業“涅槃重生”，數碼時代將孕育出擁有龐大市場的全新報業形式，經過艱苦的努力，紙質報紙不斷轉變自己的形態，以其不可替代的內容和形式，加強與網絡的競爭，謀取生存空間。報紙讀者訂戶將不會驟然下降。

       皆因互聯網信息的最大特點是快速，但其特長也是其特短之所在。其長在于快速，其短則在精確度不足，某些新聞的可行性不足。10年前，因搶發克林頓和萊溫斯基緋聞而名噪一時的美國“卓奇報道”網站，也因其不斷發表更正消息而使人們對這家網站發布的消息喜憂參半。博客新聞中有許多好東西，但也確有許多未經核實的消息，擾亂了數以千萬計網民的眼球。這也是一個不爭的事實。因此，嚴謹的紙質媒體是網絡新聞所不可取代的。

       互聯網影響的日益擴大，的確對報紙的生存構成了巨大的威脅。但是，還應看到，網絡技術也為紙質媒體帶來了新的發展機遇。新技術本身也不是網絡獨一無二的專利。很多傳統媒體的記者在寫作時，會從網絡上收集信息，以其報道的深度與網絡新聞一爭高下。在實際生活中，傳統媒體利用其長期積累的特殊優勢，依然能抓到自己特有的獨家新聞。

       再者，讀者是多元的，讀者層次的不同，受眾需要的不同。需要層次論將在相當長的一段時間內，為報紙繼續贏得生存空間。特別是中老年讀者，在地鐵上、火車上、公交車上，他們絲毫不介意周圍的喧囂，專心致志地閱讀報紙，利用早晨獲取需要的信息；在一個悠閑愜意的午后，或晚飯后，一報在手，泡一杯茶或咖啡，品一份自己喜歡的報紙，也是其樂無窮……他們的閱讀習慣也許在幾十年內不會改變。還有相當一批青年讀者，因為網絡新聞存在著許多難以避免的誤區，讀者從互聯網上的信息“沼澤”中走出來后，也會回歸到傳統媒體中。《紐約時報》的最新發展態勢似乎印證了上述論點。有數字顯示，2007年紐約時報集團的數字業務收入比2006年增長22%，2008年上半年數字業務的收入占總收入的12.6%，增加了2.6%，數字紐約時報公司以30%—40%的速度增長。與此同時，其印刷報紙的發行量并未減少。

        當然，這絕不是說，我們依然可以一成不變地秉承傳統的辦報理念。報紙不斷改變自己的形態，乃是最重要的生存之道。變則通，變則存，變則進。增加新聞的信息量、評論數量，提高新聞評論的質量，顯得越來越重要。在傳統媒體難得獨家新聞的今天，根據同一新聞發出不同精湛的評論，是另一種形態的獨家新聞。而且傳統媒體發表的評論，由于作者的專業水平和寫作水平較高，他們的評論文章往往要比網上的有些口水文字嚴謹和深刻得多。這正是傳統媒體的權威性之所在。網絡新聞與紙質媒體的競爭將會使報紙更好看。

       電視誕生后，曾有人擔心電影和戲劇都將消亡。前蘇聯電影《莫斯科不相信眼淚》中那位男電視攝影師曾斷言：“將來的世界只有電視。電影、戲劇，一切的一切都全消亡。”30多年來的事實否定了這種意見。電視的優勢固然應予以承認，但電視取代電影、戲劇而一花獨放的可能性，不論在今天，還是于明日，都不存在。因為戲劇的三角反饋的集體體驗，電視觀眾在看電視時是不會產生的。同理，互聯網的普及不會導致報業的消亡。從長遠來看，報紙的發行量可能會減少，但并不表明報紙的存在和發展會發生本質的變化。