中國新型涂料網訊：

有“坑爹”的，就有“坑娃”的！每年到了315，打假的浪潮便會一浪接一浪，不知作為消費者的你有沒有注意到，除了赤裸裸的假貨會帶來欺騙和傷害，虛假廣告亦或夸大宣傳也可能潛移默化地影響到你的利益，尤其可能傷害到孩子這個群體。別看廣告做得標新立異，買回來效果或許并非如此。可人家不屬于假貨，投訴無門，得！只能當做花錢買個教訓了。今天咱就聊聊這些“坑娃”的廣告宣傳。

一、飲料：來不及吃早餐，就喝營養快線

關鍵詞：“15種營養”“來不及吃早餐，就喝營養快線”

質疑：營養快線真的可以取代早餐嗎？大家不要迷信廣告宣傳，配料表上可以看到僅食品添加劑幾乎占據所有成分的3/4，多達11種。這“營養”也太豐富了吧！

專家點評：

中國營養學會副理事長翟鳳英聽到這則廣告后表示：“‘來不及吃早餐，就喝營養快線！’這么說很不恰當。”

二、兒童漆：天然竹炭因子，強效除醛

關鍵詞：“抗甲醛、抗苯、易擦洗、凈化空氣”

質疑：針對現行的《室內裝飾裝修材料內墻涂料中有害物質限量》，其中并沒有兒童涂料相關規范。兒童漆是否真正能凈化空氣，零污染？需要拿出充分證據。

專家點評：

青島市室內裝飾行業協會室內環境監測中心工作人員表示：“竹炭放到油漆中是否能有效吸附異味、凈化空氣尚沒有研究可證明。”

三、護眼燈：護腦又護眼

關鍵詞：“燈有價，健康無價”、“護眼燈，護腦又護眼”

質疑：小二郎護眼燈的實際護眼效果先不說，強烈閃屏的刺眼廣告是肯定不護眼的，該廣告形式也背離了產品“護腦又護眼”和“燈有價，健康無價”的宗旨。

專家點評：

江蘇省南京市省中醫院眼科主任王育良說：“護眼燈更多的只是商家玩的一種概念，保護眼睛指望用什么燈都不靠譜。”

四、紙尿褲：長達10小時干爽

關鍵詞：“干爽長達10小時”、“金質睡眠”

質疑：相信包裝上“干爽長達10小時”的廣告是經過了科學測試的結果，但實際生活中有幾個家長能10個小時都不給寶寶換一片紙尿褲的呢？

專家點評：

浙江大學醫學附屬兒童醫院泌尿外科唐達星主任醫師建議：紙尿褲要勤更換，白天（特別是夏天），至少3個小時更換1次。

五、薯條、薯片：非油炸，更健康

關鍵詞：“非油炸，更健康”

質疑：廠商和廣告商看穿了吃貨們既想吃零食又怕長胖的矛盾心理，事實上，真的是非油炸更健康嗎？這只是一個概念，想健康還得少吃或不吃這類食品。

專家點評：

中國農業大學食品科學與營養工程學院副院長胡小松教授強調，非油炸只是一個賣點，遠沒有想象的那樣健康。

六、營養潤膚霜：醫學證明，純正溫和

關鍵詞：“醫學證明，純正溫和，通過皮膚測試，低敏低刺激”

質疑：無論是“醫學證明”還是“科學證明”，最好有數據或科研支持，并在產品外包裝上提及可能會出現過敏或不適用的情況，畢竟適合的才是最好的。

專家點評：

廣州軍區總醫院皮膚科醫生梁潔指出：如果使用護膚品后寶寶皮膚出現過敏反應如皮膚發紅、出疹子等，應立即停止使用。

七、奶粉：更高DHA，幫助胎兒及嬰兒腦部發育

關鍵詞：“更高DHA”、“DHA幫助胎兒及嬰兒腦部發育”

質疑：孩子的智力取決于多種因素，并不能僅靠從奶粉中獲取“更高DHA”才能達到。

專家點評：

歐洲食品安全局(EFSA)官方網站宣布，僅允許產品宣稱DHA有益嬰幼兒視力發育，不能宣稱能優化嬰幼兒及青少年大腦發育。