相關政府部門聯手整治涂料市場的新聞經常見諸報端，事實上，這也是我國涂料市場最主要的監管方式，無論是生產環節還是銷售環節，“突襲”檢查總是能夠“掃蕩”一批違法企業和假冒偽劣的涂料產品，在拍手稱快的同時，也不由得讓人深思：為什么制定了涂料生產的標準、監督程序，以及銷售市場的相關法律以后，“問題涂料產品”還是層出不窮呢？如果沒有相關部門的執法整治，假冒偽劣的涂料產品就會混雜在貨真價實的產品中，最終被消費者所使用，不僅質量問題無保證，對身體健康的影響也值得憂慮。另一方面，除了執法部門定時的質量檢測和突然的市場檢查揪出的冒牌貨，涂料市場還有多少質量低劣的“漏網之魚”呢？

一、涂料市場監管缺失的原因   

涂料在生產、銷售和建設施工等環節都需要監管，但我們平時聽聞最多的是對其生產和銷售的監管。說到涂料市場的監管，就避免不了要說我國的經濟市場環境，確實，當各行各業都深陷質量造假的泥淖時，涂料行業也難保清白，并且似乎還更“猛烈”些，但是，大環境的惡化并不是涂料企業和涂料商家縱容自身、放松產品質量的借口，大部分的涂料企業，還是將產品質量放在第一位，借助良好的聲譽一步步打造品牌優勢，成為市場的最終贏家；也有涂料經銷商，即使在萬事開頭難的階段，也寧愿虧本，以保證消費者用到質量上乘的涂料產品。

 其次，涂料企業其實也是市場監管的一個環節，不生產假冒偽劣的產品，保證所生產的產品符合國家的各項標準，就是對市場監管的最大貢獻。涂料企業造假，跟涂料標準、技術等缺失有關，沒有標準就造成涂料行業概念炒作的風氣盛行、“零甲醛”、“兒童漆”等噱頭屢屢出現；沒有技術，也讓一些涂料企業為了生存走上山寨造假的道路。

 筆者認為媒體、消費者也是涂料市場監管的重要環節之一，不少涂料造假事件都是通過記者跟蹤調查后曝光的，而消費者在使用涂料產品施工的過程中，出現了質量問題也應積極舉報維權，起碼讓涂料企業和經銷商有顧忌品牌形象受損而做好質量工作的心理。

 二、我國涂料市場的監管現狀

  前面說到，涂料市場的監管主要在生產、銷售和建設施工的環節，那么我國涂料市場的監管情況如何呢？筆者認為是“被動監管”多過“主動監管”，這是針對生產和提供、銷售涂料產品的涂料企業、經銷商而言，缺少自行的“主動監管”以及發現問題后“壯士斷腕”的決心。雖然有的企業會主動向相關部門遞交樣本送檢，但很大程度上是挑選了質量最好的產品，為了獲得一紙榮譽。還有的涂料企業，會密切關注涂料市場的動態，一旦發現有人冒充自己的涂料品牌，馬上進行處置，這可以說是“主動監管”的好方式，在慧聰涂料網“3.15為涂料行業獻言獻策”的活動中，福州大匠環保建筑材料有限公司就提出企業自身要成立打假辦，積極通過各種渠道對假冒產品追根溯源，以徹底鏟除制假售假源頭，堅決不給不法分子卷土重來的機會，配合當地公安搗毀制假窩點。

 而發動“被動監管”的反而是執法部門、媒體和消費者，但“被動監管”涵蓋的范圍只是一小部分，所以涂料企業做好質量問題，還得做好“主動監管”，共同推動涂料行業的進步。

在涂料市場的“被動監管”中，執法部門的專項整治行動受到企業重視，但面對我國數量龐大的涂料企業以及琳瑯滿目的涂料產品，工商部門和質監部門只能選擇定時抽檢和突然襲擊這些方式，讓一些心懷不軌的涂料企業隨風而動，一有動靜就消失，政策一放松就對涂料質量問題不管不問，所以說，這種方式只能作為輔助的手段，推動涂料市場的監管還需要有更健全的制度。

 至于媒體和消費者的監管，雖然曝光后會受到重視，但曝光前期調查取證的周期太長，而且只針對個案，所以也只能成為涂料市場監管中的一種輔助手段。但是不管怎么說，曝光涂料產品質量問題還是會削弱涂料企業和經銷商的品牌影響力，起到震懾市場的作用，因而也是不可缺少的。

三、我國涂料市場的監管如何做得更好

 面對雜亂無章、亂象叢生的涂料市場，很難說清有哪一種監管方式是最適合的，依目前的情況看，也許將現有的幾個涂料監管環節分別做好才最管用。也就是說，“主動監管”和“被動監管”要雙管齊下，筆者還認為要以“主動監管”為主、“被動監管”為輔，畢竟涂料企業和涂料商家是制假售假的問題來源，建立生產和銷售的監督體系、成立打假辦等方式都需要涂料企業以及商家去踐行。

 當然，相關部門的執法手段、媒體和消費者的曝光手段雖然是輔助手段，但也能在企圖鋌而走險的涂料企業和商家中起到“殺雞儆猴”的震懾作用，更有利于在涂料行業形成利于監督、有序監督的環境，讓以后涂料市場監管的環境就越來越好。

 中國涂料的總產量屢創歷史新高，蟬聯全球第一的消息已不再新鮮，但涂料大國的優勢僅體現在數量上，距離成為涂料質量王國還有很長的路要走，而涂料市場的監管將成為實現這一目標的墊腳石，因此不管現實環境怎么惡劣，“主動監管”和“被動監管”中的幾方角色都要做到盡職盡責盡心，共同改善涂料市場的監管環境，共同推進行業進步。