建筑節能是我國的一項基本國策，嚴格執行國務院《綠色建筑行動方案》指示精神和國標GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》強制性標準，強調保溫材料既高效節能，又要防火安全可靠，切實做到建筑節能又能保護人民生命財產的安全，做到建筑節能與防火安全雙贏。綠色建筑和既有建筑節能改造，提高建筑的安全性、舒適性，健康性。 

　　墻體保溫行業現狀： 

　　1.有機保溫材料保溫效果好，阻燃性差。 

　　以十一五期間我國大量的實際火災為案例，大規模使用的是熱塑性有機保溫材料EPS、XPS與熱固性有機保溫材料聚氨酯PU、酚醛PF，按目前國家標準GB8624-1997和GB8624-2012中測試方法相對比，熱塑性有機保溫材料EPS、XPS較容易達到難燃級別B1或B、C難燃級別，但在真實火災中，卻是“火災性能”極差的保溫材料，決不是什么難燃材料。在真實火災中它們不會形成抗火災功能碳化層結構，出現熔融滴落，熔融滴落物會引發火災蔓延。央視大災、沈陽第一高樓大火充分說明了XPS熱塑性保溫材料是建國以來在真實火災中，決不是什么難燃材料，而是火災蔓延速度最快的一種易燃材料。熱固性保溫材料聚氨酯PU，如不經過分子結構改性，其碳化層功能微乎其微，在火攻擊下，同樣難以生成抗火災功能的碳化層結構，同樣是“火災性能”極差的保溫材料，上海11.15火災充分說明了熱固性B3級聚氨酯材料，仍是火災蔓延極快的易燃材料。 

　　2.無機材料防火性能好，保溫效果差。 

　　無機保溫材料玻璃棉、巖棉、防火棉屬不燃A材，但保溫效果差，容重大，易吸水，耐侯性差，很難達到節能75%，在央視大火災中考察，這種無機保溫材料在火災初始階段不燃燒、不蔓延，但同樣是經不住高溫火攻擊，玻璃棉350℃以上脆化、粉化，巖棉在650℃以上開始粉化，在真實大火中均燒成一把粉，不能有效地保護建筑物。無機保溫材料容重較大，發泡水泥在200公斤每立方，巖棉100-180公斤每立方，如果不處理好防水和重量問題后期問題較多。
       無論行業現狀還是宏觀政策都昭示建筑節能保溫材料的巨大發展潛力，相關企業應抓住機遇，順勢而上，促進企業的健康發展。